En principio, quien se compra un ordenador de sobremesa todo en uno lo hace por una razón evidente: ahorrar espacio en su mesa de trabajo teniendo todo el equipo informático integrado en la pantalla y encima de la mesa solo un teclado y ratón, mejor inalámbricos.
Así que la primera selección de ordenadores todo en uno son ante todo equipos de sobremesa clásicos, aunque todos sus componentes vayan integrados en la pantalla. El principal escollo para tener uno de estos todo en uno ha sido siempre el precio y la mayor dificultad a la hora de ampliar o renovar sus componentes. En ambos casos se ha avanzado pero sin llegar al nivel de un sobremesa tradicional. Deberemos valorar este punto pues antes de decidirnos por uno de los que os proponemos a continuación de forma detallada y con una tabla comparativa resumen al final.
iMac de Apple
Era de justicia empezar el repaso a los sobremesa todo en uno de este especial con seguramente el más clásico, el iMac de Apple.
Lanzado en 1998, el primer iMac ha evolucionado hasta llegar al modelo de aluminio actual, pero el espíritu siempre ha sido el mismo: diseño y ahorro de espacio para el clásico ordenador de sobremesa. Ni pantalla táctil (pese a los rumores) ni aspiraciones multimedia.
La última generación de ordenadores iMac vienen con pantallas de 20 o 24 pulgadas.
El modelo más económico es el de 20 pulgadas, que por 1.000 euros viene con un procesador Intel Core 2 Duo a 2.66 GHz, 2 GB de memoria, disco duro de 320 GB y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce 9400M.
Podemos ir ampliando especificaciones hasta encontrarnos con un iMac con mejor procesador, hasta 3.06 GHz, 1 TB de disco duro, 4 GB de RAM y gráficas Nvidia GeForce GT 120 y 130, con precios que suben hasta los 2049 euros. Hablamos claro del modelo de 24 pulgadas.
Lo mejor de los iMac
-
Sistema operativo.
-
Diseño.
-
Experiencia en este tipo de equipos.
-
Modelo de 24 pulgadas.
Lo peor de los iMac
-
Precio ligeramente más alto que el de sus rivales.
-
Pocas opciones de configuración.
Sony Vaio Serie JS
Aunque no son muy conocidos por los consumidores, Sony dispone de una de las líneas de sobremesas todo en uno más completas del mercado. Sus series JS, L, LN y LV nos ofrecen mucho donde elegir.
Nosotros nos hemos quedado con serie JS, de aspecto más moderno que las otras. Son los que más se parecen a un ordenador y menos a un televisor con teclado.
La pantalla del Sony Vaio JS es de 20.1 pulgadas, de tipo LED, tecnología X-Black de Sony y con resolución 1680 × 1050 píxeles. el formato de la misma es de 16:10, lo que nos da pistas sobre sus pretensiones multimedia. Las mismas se completan con sonido Sound Reality integrado.
El procesador de esta serie es un Intel Core 2 Duo E7200 que viene acompañado con 3 GB de RAM y un disco duro de 500 GB. Su unidad óptica permite la lectura de DVD pero no lleva lector Blu-Ray.
El Sony VAIO JS integra, además, conectividad Wi-Fi, compatible con 802.11n y una cámara web en el mismo monitor. Su precio es de 800 euros.
Lo mejor del Sony Vaio JS
-
Calidad de la pantalla.
-
Diseño de los modelos donde elegir.
Lo peor del Sony Vaio JS
-
Pocas opciones de configuración.
Dell Studio One 19
El más reciente de los ordenadores de sobremesa todo en uno en llegar al mercado es el Dell Studio One 19, de pretensiones más discretas que los modelos de Sony y Apple.
El Dell Studio One 19 tiene pantalla de 18.5 pulgadas, que por cierto podemos escogerla normal o táctil. Para esta parte del especial no hace falta que sea táctil y nos ahorramos algo de dinero.
La pantalla tiene resolución de 1366× 768 píxeles, y como es marca de la casa, las posibilidades de configuración son abundantes. Podemos escoger procesadores hasta un Quad Core, RAM hasta 4 GB, y discos duros desde 320 hasta 750 GB. La gráfica puede ser NVIDIA GeForce 9200 o GeForce 9400 y si queremos, podemos añadir una unidad Blu-Ray.
El teclado y ratón son inalámbricos, lleva 6 puertos USB, lector de tarjetas de memoria, Wifi opcional y el precio comienza en unos atractivos 700 euros.
Lo mejor del Dell Studio One 19
-
Precio
-
Posibilidades de configuración, sobre todo la pantalla táctil.
Lo peor del Dell Studio One 19
-
Tamaño reducido de la pantalla.
-
Demasiadas cosas básicas opcionales, como la WiFi.
Ver galería completa » Dell Studio One 19 (8 fotos)
Tabla comparativa
Y para que lo tengáis todavía más fácil para decidir entre uno u otro modelo, os dejamos con una tabla comparativa con lo más destacado de cada producto:
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Gobo
Hola. Yo tengo un iMac, y aparte de lo ya comentado del sistema operativo (para gustos, los colores), la principal ventaja es que puedo instalarle el Windows XP y tener un ordenador con arranque dual Windows/OS X.
Así, tenemos por un lado la universalidad del XP y por otro la fiabilidad del OS X. Resulta curioso que el iMac con el XP funciona mejor que cualquier clónico con el mismo sistema.
Un saludo
Capullo
Pa mi que el iMac también se puede pedir con 8GB de RAM.
McGrego
Yo desde q me compre el primer mac hace ya 6 años, no me apetece cambiar y para lo q lo uso me va de narices y estoy encantado
Atmosphear
Javier, a qué te refieres con que el iMac no tiene aspiraciones multimedia?? Me parece a mi que con el apple remote y una aplicación como Plex un iMac es el perfecto reproductor multimedia. Si te refieres a que no tiene blueray los otros modelos comparados tampoco lo tienen y que yo sepa no tienen el mando como el iMac (que además se adhiere a la pantalla con lo que no tienes que estar buscando dónde pusiste el mandito)
Mis fotos en Flickr
davidnintendo
Ya estamos con lo del timo de la RAM. No es DDR2, es DDR3. Si mirais en Kingston, os encontrais con que un módulo para portátiles DDR3 de 4 GB cuesta 560$ y para hacer los 8 gigas se necesitan 2. Juzgad vosotros mismos.
Por otra parte, yo tengo un iMac y no se calienta tanto. Es verdad que no es de los nuevos, pero su procesador Core 2 Duo de 2,4 GHz lo tiene, y lo máximo a lo que me ha llegado han sido 60º el procesador codificando DVD o 55º el Wifi monitorizando en modo pasivo.
Il Tifossi
iMac. Sin pensarlo. Mac ante cualquier alternativa, y esque OS X es como Chuck Norris: aunque le enfrentes a un adversario más fuerte que él, ganará.
Gobo
Bueno, al final se acaba hablando de la tontería MAC/Windows... Evidentemente, lo de Apple no es una religión, pero demonios SI es un sistema operativo. Y sobre sistemas operativos SI se puede hablar y opinar. Y el OS X SOLO lo fabrica APPLE y lo instala en SUS máquinas. A diferencia de Microsoft, que fabrica su Windows y se instala en máquinas de otros. O Linux.
La cuestión es bien sencilla. En un iMac se puede instalar Windows, Linux y OSX. ¿Se puede hacer eso de forma estable y normalizada en otros ordenadores? NO (excepto Linux, claro). Pues para mi, eso representa una gran ventaja. Si quiero jugar, arranco Windows, o mejor, conecto la PS2. Si quiero trabajar, pues pofré elegir entre TRES softwares diferentes, y si no existe en OS X o Linux, pues conectaré el Windows. Pero sin ningún complejo de Maricomplejines. Son máquinas, y hay que sacarles el mayor provecho. Si alguien se quiere poner el cilicio y sufrir, pues adelante, a disfrutar.
Y perdón por el tocho de comentario. ;-)
Javier Penalva
#1 efectivamente, el sistema operativo es un punto a favor, pero no olvidemos que hay muchos consumidores que sí que se conforman con Windows, no tiene por qué ser Vista.
En cuanto al servicio técnico, en el caso de Sony y sobre todo Dell, no hay muchas quejas.
Javier Penalva
#2, al ser con pantalla táctil lo hemos dejado para otro post, aunque podría haber entrado perfectamente en éste.
Javier Penalva
#5, también, pero me refiero al tipo de panel, un X-Black de Sony que siempre da muy buenas imágenes.
Joaquin Segura
No lo sé, pero el Sony tiene buena pinta y buen precio para lo que se ve, me parece a mí.
:D
AirieFenix
Pues no se si el iMac debería estar aquí o en el post de "para multimedia".
No se que es lo que entienden por "trabajar", pero para pasar informes en Word (o Pages o Writter, así los "noWin" no se enojan) u hojas de cálculo por muy bonito que sea el iMac no voy a gastar más de mil euros.
Si trabajas en edición de imágenes o video si puedo entender el desembolso (aunque claro que si trabajas en edición de video o fotos no vas a comprar un iMac por la calidad de la pantalla).
Me gusta mucho el iMac, de hecho que en el anterior post sobre todos-en-uno dí a entender que sería el único que me compraría (si me sobrara mucho dinero), pero de ahí a usarlo para trabajar...
AirieFenix
@Switzerland:
Probablemente el problema sea mío. Verás que no me gustan los alls-in-one y por eso yo, para trabajar, armaría una PC más bien barata o si definitivamente decido comprar un Mac para trabajar, voy por un Mac Mini. Ambas opciones evidentemente no entrarían en este post por no ser todos-en-uno. Justamente por ser un ordenador para trabajar, de entre todos los all-in-ones del mercado elegiría a los más baratos y básicos.
Y si, claro que un iMac que sea destinado para trabajar también puede ser usado para otras cosas, pero si justamente lo compramos PARA TRABAJAR, pensamos prioritariamente en ese uso y no en otros aunque finalmente se lo terminemos dando. Al menos, es mi forma de ver. O por lo menos eso dice el título del post: "Ordenadores todo en uno para trabajar...".
bicindario
"Lo mejor del Sony Vaio JS Calidad de la pantalla."
Y el del iMac no es así? Por lo que veo en las especificaciones, el Sony tiene los mismo pixeles que el iMac de 20".
bicindario
Yo mismo también le puse los 4Gb a mi iMac (versión anterior a la actual) por menos de 50€ y de la marca Kingston a 800Mhz.
bicindario
También nos podemos conformar con 4Gb DDR2 en lo que la DDR3 se abarata con el tiempo no?
bicindario
#20 Pues soy un chico con mucha suerte. En casa han habido 5 iMacs de todos los colores y tamaño (también 3 portátiles) y todos como perlas.
Esto va a quedar desfasao pronto...
bicindario
Si algo tengo claro, es que en esta sala con en otras muchas de la que se habla de Mac, es que los que están en contra, son gente que simplemente JAMÁS ha manejado un Mac. Mientras que los que defienden Mac si hemos pasado por la tortura de Windows y de las incompatibilidades o falta de programas para Linux.
Me quedo sin duda con el iMac, que a parte de su seguro y estable OS también tiene la virtud de poder instalar varios OS a la vez y poder escoger lo mejor de cada uno.
Sobre lo "mal hecho" que están los Macs... Lo dicho, han pasado más de 5 equipos por casa y TODOS están estupendamente a salvo. Lo mismo digo sobre los colegas que han pillado uno. Como dicen también por ahí, son máquinas y lo normal es que puedan fallar, pero después de tal satisfacción, sin duda alguna iría a por otro.
bicindario
Te doy parte de razón hasta que llegas al tema del "intentar convertir en una religión" y eso es algo que piensan muchos. Es normal, yo como usuario muy satisfecho, lo primero que le recomendaría a un colega o conocido es las verdaderas virtudes del Mac y por ello, es por lo que parecemos de tal forma, frikis o incluso como se comenta por ahí, de alguna secta.
Mi padre mismo, usuario de Mac desde hace unos 2 años, después de las fatigas y pérdidas de archivos ocasionadas por el XP, le habla a sus amigos muy bien de Mac y como ateo que es y sin gustarle nada de eso de las sectas, me parece de lo más normal que defienda algo que funciona muy bien.
#50, yo también he dicho simplemente mi experiencia y créeme que las de los colegas es la misma.
Decir por último, que estoy ahora mismo delante de un Mac que con casi 3 años ya de uso, sólo se ha formateado para instalarle los nuevos OS que han ido saliendo y porque es recomendado porque si no ni eso.
Saludos y buen clima ;P
bicindario
#52 No entiendo, no he insultado a nadie o eso creo.
Repito, buen clima y sigue soñando...
kalel87
falto la "famosisima" touchsmart de HP
petronor
yo lo tendria para mi casa,aunque antes un imac por supuestisimo
creatik
netbookero... estas sembrao. Que sepas que los mac vienen con un sistema operativo multilenguaje y que cuando los arrancas elijes el sistema.
No se donde has comprado ese imac con el sistema en ingles...
Pero vamos, no se a que viene tamta insistencia con el Hp ese, ¿lo vendes tu?
derwanderer
@bicindario jajajaja, es que algunos maqueros sois unos cachondos. Pues debe ser que como no me gusta Mac, todas las horas que me he pasado delante de uno las soñé... Yo, si fuera tu, cuidaría un poco más las palabras que usas.
derwanderer
Bueno, pues lo pondré más claro: ''Si algo tengo claro, es que en esta sala con en otras muchas de la que se habla de Mac, es que los que están en contra, son gente que simplemente JAMÁS ha manejado un Mac.'' Pues yo si he manejado MACs y bastante además. Y en uno de sus supuestos puntos fuertes: imagen. Y no, no me gusta. Desde el hardware hasta el software.
derwanderer
#56 Mi comentario 55 iba para bicindario. Si no me gusta Mac para trabajar con imagen es que no se nada, no se trata de esos ordenadores manejaran tan mal las dicom, y el renderizado en 3d, el problema soy yo... ni que el mismo programa en mi maltrecho portatil con linux fuera mejor... definitivamente el problema soy yo. Es curisoso, yo me meto con una marca de ordenadores y ellos me atacan personalmente. En serio, es sólo una compañía, no es vuestra amiga ni vuestra religión, es sólo una empresa que quiere vuestro dinero.
Pat f40
Y el HP TouchSmart?